Blog del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que surge como iniciativa interna, para comunicarnos y dialogar con los vecinos de una manera más directa e informal. Entrevistas, videos y noticias de los protagonistas de los cambios en la ciudad. Leer más...
Sobre la compra de los tasers
29 de Enero de 2010
Publicamos un video que grabamos con el Ministro de Justicia y Seguridad de la ciudad, Guillermo Montenegro, sobre la compra de 5 armas de electrochoque marca Taser (llamadas comúnmente tasers), aclarando cómo funciona esta arma, para qué se compró, debido a repercusiones en los medios.
Enlace: Debate por la compra de armas paralizantes
Enlace: El gobierno porteño confirmó que “va a probar” las armas de descarga eléctrica
- Tags: policía metropolitana
- Categorías: Seguridad, Video
- 34 Comentarios
- Enlace para Trackback
34 comentarios
Dejar un comentario
Colaboran en el blog
Categorías
- Audio (0)
- Balance (22)
- Blog (30)
- Blogs (2)
- Buenos Aires 2020 (9)
- CGPCs (68)
- Comunicación Social (6)
- CulturaTV (124)
- Desarrollo Económico (39)
- Desarrollo Social (24)
- Desarrollo Urbano (64)
- Desde el mundo (91)
- Educación (66)
- Espacio Público (80)
- Extranjeros (29)
- Fotos (26)
- Gabriela (1)
- Hacienda (7)
- Internet (92)
- Jefatura de Gabinete (28)
- Mauricio (138)
- Medidas (134)
- Obras (85)
- Obras Compromiso (4)
- Podcast (7)
- Puntos de Gestión (169)
- Reunión de Gabinete (16)
- Salud (33)
- Secretaría General (32)
- Seguridad (35)
- Trabajo interdisciplinario (18)
- Tránsito (46)
- Un día con (7)
- Vecinos (55)
- Video (705)
Algunos videos de cómo se usa la Taser en otros paises:
- Vean cómo quedó esta chica de 14 años que fue reducida con una Taser: http://www.youtube.com/watch?v=fizo-sOSE6o
- Así funciona la Taser: http://www.youtube.com/watch?v=KWaCD6jIH5Q
- http://www.youtube.com/watch?v=H20cedylQAo&feature=related
- http://www.youtube.com/watch?v=EmByfTKKUV4&feature=fvst
- Taser a Madre frente a sus hijos: http://www.youtube.com/watch?v=-Dik-mgCDcg
Me parece perfecto que por fin se piense en que forma combatir la inseguridad que lamentablemente no es una sensación (segun el jefe de gabinete) es una realidad y muy dolorosa dado que cada dia va en aumento y nadie hace nada, ojalá de resultado ya que conociendo a la gente del Pro sabemos que esas armas van a estar en manos responsables y sabiéndolas usar van a frenar los delitos que día a día se cometen, y la poblacion pueda salir un poco más tranquila a la calle. Felicitaciones y continuen con el proyecto
Me parece muy interesante idea, para terminar con los problemas que se transfieren gratuitamente a la policía, cuando usan sus armas para repeler la agresión de los indeseables. Es sabido que por esa transferencia siempre se las arreglan para perjudicar al uniformado.
No quiero que se pierda una vida más de un policía.
La política actual de derechos humanos, considera descartables a la policía, o no?
Es intolerable la pasividad policial ante hechos como el reciente ataque a ómnibus turísticos. Eran facinerosos desmandados. Basta ya de tolerar estas actitudes!!! Los delincuentes están actuando a la vista de todo el mundo, adonde nos quieren llevar??
Marcelo, es justamente por ese tipo de cuestiones que el Ministerio decidió la compra de sólo 5 tasers, para hacer un período de prueba, y además, que todos cuenten con cámaras que registran en qué situación se usó, y cuya información no puede ser manipulada por los agentes.
Julián, a qué te referís con que “todos cuenten con cámaras”?
Mi desconfianza no está en las intenciones del gobierno que presumo buenas. Lo que me da miedo es que el que use el arma haga abuso de la misma. Creo que ahí es donde se debería poner más control.
Gracias!
en alún programa escuché decir: que este tipo de arma mal usada, causa la muerte, estoy convencida de que cualquier cosa, como una CUCHARA mal usada TAMBIÉN causa la muerte.
Ing Macri, siga así, no afloje!, es el momento oportuno y la desición más inteligente, a favor de los ciudadanos, como siempre!
La noticia de esta pistola electrica salio en los medios de aqui de España en el 2007,y la reenvie a mi pais,Argentina,al PRO entre otros sitios.Tambien se la mostre a la Ofic de Seguridad de Prasanti Nilayam,en India,en Nov 2007.-saludos
Marcelo, el uso del arma lo van a hacer personas que fueron entrenadas para usarla en casos en que ahora correspondería usar un arma de fuego, en situaciones con rehenes, para reducir a individuos agresivos. El entrenamiento está muy alejado de los abusos que se ven realizados en algunas ciudades de Estados Unidos.
Muy lindos y hasta novedosos todos los comentarios.Pero yo creo
que el problema radica en la superpoblacion carcelaria y en un
punto por demas crucial:los reincidentes,de modo que me pregun
to como la gran mayoria porque mantener con vida a gente irrecu
perable como en el caso de violadores,asesinos en ocasion de
robo,narcos y tantos otros…que se han cansado de entrar y salir
de carceles de todo el pais y que cada ves que salen lo hacen con
un grado de crueldad alarmante.Quiza suene drastico mi punto de
vista…”soy partidario de la pena capital”…pero en el mejor de los
casos se podria lobotomizarlos,es decir,neutralizarlos en todas sus capacidades mentales para que ya dejen de ser un peligro pa
ra la sociedad.Aunque parezca duro es asi,ya no tienen cura,no
tienen vuelta atras,son irreversibles…Pero claro,aqui hay jueces
y DD.HH. que solo bregan por los derechos de estos sujetos que
a su paso van dejando familias mutiladas afectivamente…pero cla
ro a la justicia o al menos cierto sector de ella…eso no pareciera
importarle mucho.
AGRADECERE QUE NO SE ME CENSURE…YO AL IGUAL QUE
LOS DEFENSORES DE LO INDEFENDIBLE,QUIERO HACER
CONOCER MI PUNTO DE VISTA,EQUIVOCADO O NO.
Carlos Rubino(Boedo-comuna 5 )
Me parece espectacular la idea de usar los teasers. Los usan en todos los paises civilizados del mundo.
Felicitaciones!
me parece segun mi modesto entender que cada disparo de pistola taser cuesta u$s 100 (algo asi como 380 pesos argentinos )se justifica semejante gasto para detener a una persona drogada que tan bien entrenada esta esta policia si nos tiene que defender con armas que segun el mismo julian son usadas en forma abusiva no se le enseña defensa personal a los agentes si muriere alguien porque por error un agente inexperto se asustare y la usara el jefe de gobierno responderia por esa muerte como tuvo que hacerlo un ex jefe de gobierno
Me parece perfecto probar otros métodos, ya que los utilizados hasta ahora no dieron resultado. Si por algún motivo llegan a causar algún daño, el utilizado por delincuentes es peor.
Me parece que es hora de que los argentinos empezemos a pensar con la cabeza. No entiendo a los argentinos que piden más seguridad y que se niegan a aceptar el Taser.
Para aquellos que dicen que se puede utilizar para torturar les respondo que cualquier elemento con que se encuentra armado un policía común puede utilizarse para torturar. Además dejenme agregar que el modelo X26 con que se encuentra equipada la Policía Metropolitana posee una memoria interna inviolable y video que graba cada vez que se enciende, de manera que quedaria inmediatamente al descubierto el policía que abuse del mismo para torturar.
Les pregunto a todos y especialmente a la Amnistía Internacional: ¿Un bastón, balas de goma, ARMAS DE FUEGO, etc no pueden utilizarse para torturar? Todas esas armas se pueden usar para torturar y encima pueden ser LETALES, el TASER NO ES LETAL y tiene una cámara que imposibilita al policía usarla para torturar, dado que perdería su empleo y se iniciaria sobre él una causa penal.
Para aquellos que dicen que se puede utilizar para torturar les respondo que cualquier elemento con que se encuentra armado un policía común puede utilizarse para torturar. Además dejenme agregar que el modelo X26 con que se encuentra equipada la Policía Metropolitana posee una memoria interna inviolable y video que graba cada vez que se enciende, de manera que quedaria inmediatamente al descubierto el policía que abuse del mismo para torturar.
Les pregunto a todos y especialmente a la Amnistía Internacional: ¿Un bastón, balas de goma, ARMAS DE FUEGO, etc no pueden utilizarse para torturar? Todas esas armas se pueden usar para torturar y encima pueden ser LETALES, el TASER NO ES LETAL y tiene una cámara que imposibilita al policía usarla para torturar, dado que perdería su empleo y se iniciaria sobre él una causa penal.
Es una picana regulada para que no mate. Es la falla que tuvieron en el proceso, que se les iba la mano. Bueno acá la tienen seteada para que no mate, pero está desautorizada por pactos internacionales.
No es un juego, no es inofensiva. Si la creen inofensiva, pues compremos una todos y a molestar ratis en la calle a ver que tanta gracia les hace que les pases electricidad.
Hay que cuestionarla desde ahí. Nunca puede ser bien usada
Alejandro te corrijo, no es una picana eléctrica, sino que es un dispositivo de incapacitación muscular con tecnología de seguridad patentado y comprobada por informes médicos en todo el mundo.
Los que no aconsejan su uso, le preguntamos: como hace un policia para incapacitar a un delincuente en forma inmediata sin utilizar la fuerza o el arma de fuego ? ( que debería utilizar para evitar que provoque daños a ciudadanos inocentes o aun al policía ). El TASER lo logra.
Conocemos muchos casos de abuso con el uso indebido de la escopeta, arma de fuego o bastón. No se oyen las mismas con tanto enfasis como lo hacen contra el Taser, porque ?
Brasil adquirio recientemente 4000 armas TASER.
En el sitio web de Taser http://www.taser.com hay completa información de estudios médicos realizados.
Deberían ser responsables los que tratan de impedir que los Policías utilicen profesionalmente los TASER, pues el Policia no tendrá otra opción que utilizar su arma de fuego o bastón, con las graves consecuencias de heridos y muertos que estos elemento si producirán.
Hay en el mundo realizados muchos informes médicos de Instituciones independientes que luego de exhaustivas pruebas demostraron que el TASER no puede causar la muerte.
Paises como Francia, Australia, Canadá, Inglaterra, EEUU, Brasil, Japon, entre otros, tienen estudios contundentes.
En el mundo hay más de 15.000 Departamentos Policiales y Fuerzas del Orden que adoptaron el TASER.
Hay actualmente más de 500.000 Tasers en uso en Fuerzas del Orden.
Se utilizo en más de 10.000.000 de hechos delictivos con resultados satisfactorios
No existe un solo fallo judicial en todo el mundo que impute al Taser como causal directa de la muerte de una persona.
¿Hasta cuando seguiremos con la tradicional auto-
contradicción argentina?. ¿Queremos seguridad
o queremos anarquía? El equipamiento del personal
policial es imprescindible; también se necesita que
el público, en especial quienes poseen mayor ins-
trucción, se saquen la careta de humanistas y apoyen el orden público. No sea que la proxima violación; mutilación de dedos; fusilamiento; o
ataque feroz, les toque directamente.
o las invoquen para todos los que solo esgrimen en favor de los
Vi el video que propone Marcelo Ruiz sobre una chica de 14 años que recibió un disparo de taser en la cabeza (disparado como mucho desde 10 metros de distancia, considerando el alcance de estas armas eléctricas).
Sería bueno que Marcelo busque y nos proponga ver otro video en el que una persona de mas o menos la misma edad recibe un disparo de una 9 mm. entre ceja y ceja, desde la misma distancia.
(la 9 mm. es el arma de fuego de reglamento para la policía)
Simplemente para comparar, Marcelo. Ni siquiera te pido que la persona con el disparo en la cabeza aparezca hablando (como esta chica), para no hacerte tan dificultosa la búsqueda.
En la vida, lo bueno y lo malo son valores comparativos.
Prefiero aparecer como esta chica hablando en un video y no que me metan un tiro de 9 mm. en la cabeza, pero si vos preferís el tiro entre ceja y ceja Marcelo, respeto tus gustos, va de suyo.
otra cosa….esto es un chok electrico….si ? y si la persona tiene un problema cardiologico…?? que….y si sufre de epilepsia…??? que ???
Ya sabemos que cuando prueban este tipo de artefactos ..estas pruebas estan hechas a medias…y seguramente si hacen algo malo…jamas nos enterariamos…ya que de esa forma se acaba el jugoso negocio que alguien ( que seguramente en lo que menos piensa es en nuestra seguridad ) perderia millones….grandes guerras empezaron asi…porque alguien no quiso perder un negocio….
Perdon…Sebastian….o sos un iluso, o vivis dentro de un termo…Lo del video…lo de la seguridad para que no hagan abuso…es simple tecnologia….y como tal, nunca…pero nunca es inviolable….y acordate de mis palabras en este momento….si se las dan…en poco tiempo vas a tener policias abusando de ellas…
ademas…otra Sebas,,,y va con onda…Si de verdad quieren que se acabe la inseguridad….erradiquen de una vez a todas las villas….y que a esas personas las manden al campo…a LABURAR…!!! pero….quien va a querer erradicar votos…no ?…
Aclaración:
El informe de Amnistía Internacional (AI) titulado “Voltios sin control”, difundido el pasado septiembre, ha expresado su preocupación sobre el uso de estas temibles pistolas en España. “Las Taser son armas de electrochoque que se presentan como una alternativa al uso de armas de fuego o letales, disminuyendo el riesgo de muerte y de heridas. Sin embargo, estas pistolas paralizantes tienen la capacidad de infligir dolor severo mediante la descarga de 50.000 voltios al cuerpo con sólo apretar un botón y sin dejar marcas relevantes, lo que las convierte en un instrumento muy peligroso de tortura y malos tratos”.
Amnistía Internacional afirma que 269 personas han muerto en Estados Unidos, entre junio de 2001 y junio de 2007 tras recibir descargas de pistolas Taser. “En 39 de estos casos, los forenses encontraron que el empleo de estas armas fue causa o factor contribuyente de la muerte”, agrega el informe. En España no existe constancia de ninguna muerte ni lesión grave.
“Aunque los fabricantes y distribuidores de estas armas minimicen los riesgos advertidos por la experiencia mundial, el más elemental sentido común pide una suspensión inmediata de su empleo, a la espera de una investigación que evalúe con rigor sus efectos médicos”, ha escrito Esteban Beltrán, director de AI en España. Éste considera que “el Gobierno español debe impulsar con carácter de urgencia medidas para hacer efectiva esta suspensión, pero hasta que esto ocurra, debe hacer cumplir al menos las regulaciones y controles contemplados por la legislación”.
La empresa Andreu Soler está autorizada desde 2003 para la importación para España y Andorra de armas Taser con destino a los cuerpos y fuerzas de seguridad (no la pueden comprar policías a título personal). Cada una cuesta casi 2.000 euros.
“En España, su utilización es legal para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, pero no se ha comprobado, científicamente, por un organismo público e imparcial, su lesividad real”, admite Cano. “Muchas veces, el problema no está en la herramienta, sino en una inadecuada utilización de la misma o en una deficiente formación (técnica o deontológica) de quien la usa”.
Es por ello que la utilización de una descarga eléctrica para reducir a una persona no puede ser considerada inocua. Tiene dos riesgos evidentes: primero las condiciones físicas del sujeto, que lógicamente ignoramos y, por tanto, nunca podemos saber las consecuencias; y segundo, la situación del agente que usa el arma, pues no podemos estar seguros de que todos y en todo momento nos encontraremos en un perfecto equilibrio que evite un uso abusivo de la herramienta.
*Hay una cosa que sabe cualquier universitario con cierta formacion en fisiología animal. Estas descargas electricas, por pequeñas que sean, son paralizantes (luego no son pequeñas) porque consiguen afectar a los musculos provocando una descompensacion que fuerce su contracción incontrolada. ¿Saben que es lo que pasa si esas descargas llegan a tocar el corazón? Que si alguien es sensible a ellas o tiene el corazón delicado, o un simple marcapasos es muy probable que tenga una descompensación en los movimientos del corazon y sufra un pedazo de infarto que lo mate. Para esa persona quiza sea mejor que le reduzcan con un tiro en la rodilla y seguro que no se muere.
Fuente:
http://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/amnistia-internacional-denuncia-el-descontrol-en-el-uso-de-armas-tipo-taser-por-parte-de-fuerzas-de/
me parece muy bueno. Reducir sin matar. Es mejor que un balazo. Aunque a algunos delitos hay que darles pena capital. Persona que se la encuentre: violando, secuestrando, asaltando mayores, entrando en domicilios mediante uso de armas: fusilamiento tras breve juicio. No hay derecho a defensas de meses. Con las manos en la masa armado y violentando: muerte. Pena de muerte! Despues probar la taser. Tambien probar la taser a ver si kristina se calla por unos dias, porque genera violencia. y Probar la taser con el marido que bastantes muertos de hambre ya provoco.
A la final los argentinos no sabemos lo que queremos somos hijos del rigor …sigamos así que los delincuentes nos van gobernar…
Como siempre vamos a encontrar personas que no estan de acuerdo con el uso de estas armas, capaz que ellos nunca fueron víctimas de los delincuentes, o tienen ideas muy garantistas, por esas ideas tan garantistas hay tantos delincuentes en la calle azotando a los buenos y honestos habitantes, todo aquello que se utilice contra esa gente indeseable va a tener mi aprobación, ya estamos saturados de tanto libertinaje de estas personas inhumanas, que estando drogados mutilan familias como la mia y la tuya.-Adelante con todo contra ellos es hora que limpiar este país donde el delincuente tiene más derechos que un honorable ciudadano argentino.-Donde son complices muchos jueces y hasta integrantes de la corte suprema.-Dios te salve ARGENTINA.-
Era hora que adopten el Taser que es la alternativa al arma de fuego. En los países desarrollador como EEUU, Inglaterra, Canadá, Francia, Italia, Australia, etc. la usan y con excelentes resultados, nuestro hermano Brasil tiene casi 20.000 Tasers. Cualquier elemento mal usado puede causar lesiones o la muerte. Los policías para defenderse solo tienen el arma de fuego o sinó moler a bastonazos al agresor, no tienen ningúna erramienta que incapacite de forma inmediata sin causar la muerte ni lesiones graves. El que tiene la solución para detener a un agresor con un cuchillo, a una persona bajo los efectos de las dorgar que se encuentra violenta, a un suicida, sin usar su arma de fuego la violencia física que la proponga. No se olviden que debemos tener en cuenta también la seguridad del policía, que al no tener otra erramienta puede ser lesionado o forzado a usar su arma de fuego. Tenemos el reciente caso del oficial que fué acuchillado por un portero de edificio en Recoleta, si hubieran tenido un Taser no estaríamos lamentando dos muertes y el policía herido.
en argentina en especial la provincia de buenos aires , no se toma consiencia de que estamos en una guerra hurbana, conciderando de que los famosos derechos humanos los tienen los malandras , por nuestra idocincracia y costumbres somos hijos del rigor , las pistolas TASER es una alternativa efectiva ante un agrsor, ya basta de policias cuestionados por sus acciones anti delictivas , castigo y rigor , ciudadanos cuidemonos nosotros que no nos cuida el estado , no saven como .
Guilllermo Fernandez Boan, parece que no comprendiste mi mensaje porque tu respuesta carece de todo sentido, al menos para mi pequeño cerebro. Y ya que me mandaste tarea para el hogar, por qué no buscás vos cuál puede haber sido la justificación para que un policía disparara su taser contra ese chica.
Hugo, las “ideas garantistas” vienen de las garantías constitucionales. Lo mismo sucede con el concepto inventado por la derecha de “jueces garantistas”. No existen jueces garantistas y jueces no-garantistas. Todos los jueces tienen la misma obligación de respetar las garantías constitucionales o no están haciendo bien su trabajo. Si pretendés que no existan garantías estamos en problemas.
En todo caso, lo que habría que hacer es modificar las leyes. En eso estoy de acuerdo porque nuestras penas dan risa.
A Marcelo Ruíz:
Perdón por contestar brevemente, estoy en una pausa de estudio.
Marcelo, en todos los videos que presentás, la gente se resiste/escapa sin sentido alguno a la policía. Un oficial no puede permitir que por capricho alguien lo desoiga, imaginate lo que sería Argentina fuera ese el caso. Hoy por hoy, tienen o un bastón de policía, o un arma de fuego. El Taser es una opción inofensiva a comparación.
¿Cómo se atrevería alguien a abusar de este arma cuando todo queda registrado?
Sin referirme a vos ahora, me da vergüenza como toda la oposición usó la chicana política de comparar el taser con una picana.
Alejandro.
PD: como nota aparte, el PRO perdió mi voto desde que oí el proyecto de la diputada Claudia Rucci por la ley de cupos (proponiendo elevar la abusiva cifra actual de 30 a 50%).
No voté al PRO para ver Acción Afirmativa en el país. De hecho, pensé que se opinían a esta politiquería antimeritocrática.
Tampoco me gustó que, cuando se mencionó la posibilidad de darle a inmigrantes derecho a voto en elecciones presidenciales hayan dicho “es una buena idea, pero no aplicable al dia de hoy”.
Se pasa esa ley, y Argentina degradará en socialismo en dos décadas o menos. Es darle a todo populista una base electoral enorme, teniendo en cuenta que estas dos últimas administraciones implementaron el plan “Patria Grande” y estimularon la inmigración no calificada.
El comentario de Sebastián del 9 de febrero me parece el más claro y coherente sobre la utilización del tasers.
Seamos coherentes, hasta un palo de escoba puede ser un arma de tortura en manos criminales.
Ing Macri:
Por fin algo para la seguridad de los habitantes de la ciudad, y a la vez una forma mas inofensiva que el uso de armas de fuego.
Esta arma se está usando en todas partes del mundo, con excelentes resultados, fundamentalmente por que no pone en peligro la vida de los delincuentes. Es preferible para ellos recibir una descarga electrica que una descarga de un arma de fuego.